最近的同性戀風吹得很響。

　　更正，該是一向都都是一個觸目性的話題，只是最近才漸漸的浮面。

　　聊這個話題，不外乎可以不可以，怎樣可以，為何可以，幾時可以，那裡可以的傻傻的六何分法。

　　最近看了一本這樣的書《一直‧攣》，寫的就是這樣的一個話題。

　　衛道者必指有歪論常，違反陽陰合配，動規社會道德規範，破壞倫理，促成動亂不安，使社會不再安定云云之類學說，相信不用我再舉例．，大家耳聽目視的也就夠多。這些是，學術上的。

　　壞葉該看根，想問題要想因。

　　為甚麼是我們決定他們的存在，而不是他們決定他們的存在。

　　梁靜茹唱愛情是「我存在在我的存在」，我相信，他們也該存在在他們的存在。

　　衛道者這樣要尊重傳統，那就回歸最原本的制度－一夫多妻制吧。還有，傳統是盲婚啞嫁、門戶相對跟沒有離婚書的。

　　要是說一夫多妻的不好，不尊重愛情，不公，女性地位低落等，盲婚竹木門相對，又至終生不得分離是不貼近人情，不好的，所以要變成現在的自由戀愛；一夫一妻有合法地位；戀愛不應規範於身份地位；合則來不合則去的離婚也接踵出現，即所謂的「變」。

　　既然變是為了使大家進步，使制度規定更貼切人情，所以可以允許變。那為甚麼，這不包括同性戀者？

　　要貼近人情，就該理解、明白、接受他們之所以是同性戀者，因為他們天生就是同性戀者；大概大家跟政府相處久了，就算說要鼓吹戀愛自由，也就給了一種偽自由，不能愛的愛，衣櫃底的愛叫甚麼自由？愛情不應受身份地位規範，那性取向也應該被列入當中的一項吧。

　　說到底，就是一種根深蒂固的劣根思想。我們不接受，是因為不接受而不接受。打個比喻，即所謂為愛而愛，是無義的。

　　以至直的就提出一堆理論說「攣都掰回直的」，其實這是一個很有趣的現象，想想有天，有人跟你說「我要把你變做同性戀，來吧來吧。」想想都夠恐怖。但這樣的事，我們也一直在做。

　　他們會希望的是一直，攣下去，而不是被我們這群所謂正常的搞得如此難看。

　　又，我們會問「你係咪攣的」，卻不是問「你係咪直的」。

　　聰明的你該會答，因為正常的比不比常的多。這裡有兩個謬誤。第一，正常跟不正常是沒常定的，在他們眼裡可能你們這樣大叫大喊才是不正常的。第二，多少也未知，你真要比的話，就叫政府發個問卷填填看吧。

　　請一直攣下去吧，那是你們的驕傲。你們可以比正常人活得更正常，更精彩。

　　請不要為世俗江湖而活，為別人而愛，本來人生，可以選擇的已經不多。這唯一、僅有對幸福的要求，該是可以的。

　　那不屑的目光，就讓它一直不屑下去。